Форум » ОБЩЕЕ » Открытое обращение к 2Т, ДаблФреду, ВикторЛабу и просто Олегу! » Ответить
Открытое обращение к 2Т, ДаблФреду, ВикторЛабу и просто Олегу!
Рабинович: Олег, друг! Пеши тут! Торжественно обещаю, что не сотру своей рукой ни единой твоей творческой строчки, какой-бы ты маразм в ней не написал!
Ответов - 74, стр:
1 2 3 4 All
Прохожий: Все только - ЗА ! Бесценные трактаты от гурЫ просто необходимо сохранять для истории .
Рабинович: А я под его речи свои невостребованные запчасти начну в продаже выкладывать ибо мой магазинчик, как говорят, левший друган Игорёк продал земляку моёму... и купил на это бабло дачку бэушную в поселке под снос.....так поступают друзья? Помойму нет.... Разве я ушел громыхнув дверью и серанув в душу? помойму тоже нет..... куда катится Самара?...
Тетрод: Рабинович пишет: так поступают друзья? Плюнь, оно того не стоит.
Рабинович: Тетрод пишет: Плюнь, Так это...ещё перед новым годом... Ещё раз что ли?
Прохожий: И ещё неоднократно надо плюнуть в мхз .
Рабинович: Неее я не в смысле плюнул я в смысле положил
Тетрод: Рабинович пишет: Ещё раз что ли? Пока чесаться не перестанет. Плеваться полезно! Во первых это стимулирует слюнные железы.Во вторых это тренирует наплевательское отношение к жизненным неурядицам, т.е. некое философское отношение к жизни. В третьих это просто красиво.Посмотрите на верблюда - он горд,высок и может не жрать и не пить неделю,но плеваться все равно будет.
Тетрод: Рабинович пишет: Олег, друг! Пеши тут! Нейдёт окоянный.Может его нужно забанить на денек- другой? Он шибко забижается на это.А обидевшись может всякие гадости тут написать.
Рабинович: Ну так...дабл-френд, одним словом
Прохожий: Долбо-френд.
Тетрод: Рабинович ,хотел бреда от Дубль - Френда? Получай: На счёт электролитов,Я так скажу; Самый лучший электролитический конденсатор,как известно,это конденсатор постоянной ёмкости!! Это следует запомнить..Нет в электронике более лучшего конденсатора для фильтра питания,чем постоянный конденсатор.. И какой из этого вывод? А очень простой.Так как необходимый для энергоснобжения и быстрозаряжаемый и разряжаемый конденсатор постоянной ёмкости имеет,очень большой размер.. То конструкторы давно нашли компромиссное решение.. Берут (любой) ну более или менее приличный по качеству электролитический конденсатор.. И параллельно ему ставят шунтирующий конденсатор постоянной ёмкостью.. Например вот покажу фото РР моноблока.. В котором стоит подпорка в 10 мкф.. Надо только помнить важное правило:Ставить такой конденсатор следует как можно ближе к выводу первичной обмотки выходного тр. (анод) ..Он быстро заряжается и быстро отдаёт энергию на выходной каскад. :cool:
Прохожий: Френд , между тем , продолжает нести в массы - "Любые сохнут.На то он и конденсатор имеющий внутри электролит.. Как и сухой элемент питания. На счёт электролитов,Я так скажу; Самый лучший электролитический конденсатор,как известно,это конденсатор постоянной ёмкости!! Это следует запомнить..Нет в электронике более лучшего конденсатора для фильтра питания,чем постоянный конденсатор.. И какой из этого вывод? А очень простой.Так как необходимый для энергоснобжения и быстрозаряжаемый и разряжаемый конденсатор постоянной ёмкости имеет,очень большой размер.. То конструкторы давно нашли компромиссное решение.. Берут (любой) ну более или менее приличный по качеству электролитический конденсатор.. И параллельно ему ставят шунтирующий конденсатор постоянной ёмкостью.. Например вот покажу фото РР моноблока.. В котором стоит подпорка в 10 мкф.. Надо только помнить важное правило:Ставить такой конденсатор следует как можно ближе к выводу первичной обмотки выходного тр. (анод) ..Он быстро заряжается и быстро отдаёт энергию на выходной каскад. " Вопросы ставит - "Тогда скажите мне пожалуйста? Если схема усилителя гибридного спроектирована так: SRPP как усилитель напряжения.И выходной каскад на одном полевом транзисторе с ИТ ограничивающим максимальный ток протекающий через выходной транзистор.Само собою разделительный конденсатор.И нет ООС .Где должны возникнуть искажения?И имеет ли данный усилитель "Транзисторное звучание"?" Интересно , такое "объяснение" ИТ там - это чьего разума . какого из подельников славного дуэта из Самары. Зря не идёт сюда Олег Н , зря. Интересный мог быть разговор.
Прохожий: Тетрод , выходит, не я один читаю перлА. Пост я писать раньше начал, только комп "завис" на пол-часа ..............................
Прохожий: Перл от oleg N на Сундуке - "Из EL84 лучшими по звучанию,как известно являются EL86 "
Прохожий: На СаундПейсах , в ответ на писанину Олега Н о конденсаторах - "вот с такими учеными имеем дело, куда смотрят профсоюзы?" Забанят , так и может , сюда появится , нас на путь наставлять да теории какие , нам неведомые, нести.
Рабинович: ну полный 3,143дец...
Прохожий: Пиляд................. Олег "Эн" так и продолжает на Сундуке - "Ну а если уж совсем по делу? То с нашего корректора выходное напряжение более трёх вольт,какой хочешь длины кабель продавит.. Тут главное соотношение сигнал-шум.. А при таком высоком уровне выходного сигнала с нашего корректора.И соотношение Сигнал-Шум будет прекрасное.. Это тебе не уровень выходного сигнала со стандартного корректора 0,7-0,9 вольта.. " "Удивляюсь Я Вам.А Вы наверное думаете,что в Бога верите? А заповеди Божьи не соблюдаете? "НЕ сотвори Себе Кумира!" :Sad: Кто такой Гилмор для меня и моих ушей? Нет никто и звать никак! Того и Вам советую.. Себе надо верить.. Да и то с оглядкой.. " "Читать книжки-это конечно полезно.. Но ещё полезнее включить и ушами послушать.. :LOL: Это и будет самый верный вывод.. А так конечно спасибо за совет.. Только у меня уже имеется такой советчик.. Это Виктор.. И он мне все уши прожужжал этим же доводом... Но на каждый довод,есть реальное прослушивание.. И Вот -это прослушивание в конкретных системах ,требует именно необходимости иметь высокий выходной сигнал.. Вот и идёт у нас постоянная борьба.. Заказчики и Я требуют ,чтоб делал с высоким выходом.А Виктор упрямо склоняет к стандарту.. Приходится отказываться от изделий со стандартными выходными параметрами.. Бракуем.. Так как они не пользуются спросом.. Ну если Вы любите давать книжные советы? Тогда уж и Я дам совет..А точнее Профессор Преображенский; "Не читайте перед едой.. От этого портится процесс переваривания пищи!"" Всё способен передёрнуть. Даже Булгакова. Там, помнится , не рекомендовалось читать Советские газеты. 3,14здец. Гурятник грёбаный.
Прохожий: Это читать надо на Сундуке в "Выбор фонокорректора". Столько можно узнать от Олега Н , обратите внимание на происхождение 0,7 вольт чувствительности. Пля , а мужики-то не знали............ "Ну мало ли кого и что коробит? Мне например коробит,утверждение для для современного усилителя 3 вольта на вход-это много.Но то что подают сигнал с CD и DACа -2,5 вольта..И это не максимальный уровень,а номинальный.Так это в самый раз! А с RIAA корректора обязательно должно быть только 0,7 вольта? Это почему вдруг такое не соответствие? Вас это не коробит? Меня смешит... И ничего.. Но если Вы не знаете ответ,почему принято при царе горохе именно 0,7 вольта входного напряжения в усилитель?То Я отвечу" Всё потому что прежде чем появились ММ головки с выходным напряжением в 5-7 млвольта.Для которых потребовался дополнительный усилитель корректор..Пластинки уже были .И люди их слушали с помощью пьезоэлектрического звукоснимателя..Который не требовал RIAA корректора и обеспечивал на выходе именно,эти "волшебные" 0,7 вольта выходного напряжения.. Ну и выходной сигнал подавался сразу на линейный вход усилителя.. Стандарт которого был установлен (для нормальной работы с этим звукоснимателем) 0,35 вольта. И чтоб можно было легко перейти на новый тип звукоснимателя.Это ММ с неподвижным магнитом. И установили этот стандарт с выхода корректора 0,7 вольта.. Пользователи выбросили пьезозвукосниматель.Прицепили ММ головку с корректором... И Всё пошло как и прежде..По напряжению уровни на входе усилителя соответствовали. Ничего переделывать не потребовалось.. Но время бежит вперёд.Всё меняется.. Появились цифровые стандарты.. И конечно же цифровые источники имеющие уже стандарт выходного напряжения 25 вольта.Ну и производители освоили производство усилителей с линейным входом под стандарт выходного сигнала с цифрового источника...А он как известно ,ещё раз замечу сопоставляет не 0,7в, а 2,5 вольта номинального напряжения.. И что же тут получается.. На усилитель подают с одного входа сигнал в 0,7 вольта с корректора? А на другой его вход подают сигнал в CD проигрывателя в 2,5 вольта.. Но усилитель никак не перегружается.. Только лишь резко тише звучит при переключении на винил.. Тогда задаёшь себе вопрос:А почему нельзя выровнять выходные напряжения и с винила и с CD проигрывателя? Что мешает? А мешает только голова конструктора.. Технически,это допустимо.. И если уровни примерно одинаковые.То и при переключении входов громкость сохраняется на одном уровне.. Так то вот." Ипануться же можно , от всего , что этот чудак несёт.
Прохожий: А прикольно читать о головке ММ с "неподвижным магнитом" . Действительно , "новый тип звукоснимателя". 3,14здец... полный.
Рабинович: Вот старика колбасит....точно червяки в башке завелись от сыра с плесенью
полная версия страницы